FX-8170 vs. Athlon Gold 7220C

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8170 y Athlon Gold 7220C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)23 de Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8170 y Athlon Gold 7220C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8170 y Athlon Gold 7220C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base3.9 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1384 kB128 kB
Caché de nivel 28 MB1 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico32 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8170 y Athlon Gold 7220C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8170 y Athlon Gold 7220C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8170 y Athlon Gold 7220C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8170 y Athlon Gold 7220C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8170 y Athlon Gold 7220C integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 610M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8170 y Athlon Gold 7220C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 23 de Mayo 2023
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 15 Vatio

FX-8170 tiene 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon Gold 7220C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-8170 y Athlon Gold 7220C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8170 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Gold 7220C - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8170 y Athlon Gold 7220C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8170
FX-8170
AMD Athlon Gold 7220C
Athlon Gold 7220C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 15 votos

Califique FX-8170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Califique Athlon Gold 7220C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8170 o Athlon Gold 7220C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.