FX-8170 vs. Athlon Gold 7220C

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8170 e Athlon Gold 7220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)23 de Maio 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8170 e Athlon Gold 7220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8170 e Athlon Gold 7220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base3.9 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.5 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1384 kB128 kB
Cache de nível 28 MB1 MB
Cache de nível 38 MB (total)4 MB
Processo tecnológico32 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-8170 e Athlon Gold 7220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8170 e Athlon Gold 7220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8170 e Athlon Gold 7220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8170 e Athlon Gold 7220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8170 e Athlon Gold 7220C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8170 e Athlon Gold 7220C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 23 de Maio 2023
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 15 Watt

O FX-8170 tem 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Athlon Gold 7220C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 433.3% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8170 e Athlon Gold 7220C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8170 destinado para computadores de mesa, e Athlon Gold 7220C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8170 e Athlon Gold 7220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8170
FX-8170
AMD Athlon Gold 7220C
Athlon Gold 7220C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 15 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Classifique Athlon Gold 7220C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8170 ou Athlon Gold 7220C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.