FX-4100 vs Core 2 Solo U2100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2063 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Core 2 Solo |
Efficacité énergétique | 1.64 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Merom-L (2007) |
Date de lancement | 12 Octobre 2011 (13 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-4100 et Core 2 Solo U2100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et Core 2 Solo U2100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 1.06 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 1.06 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 533 MHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 8192 Kb | 1 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 71 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Tension P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | pas de données |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.8V-1V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-4100 et Core 2 Solo U2100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | AM3+ | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 5.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et Core 2 Solo U2100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-4100 et Core 2 Solo U2100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-4100 et Core 2 Solo U2100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et Core 2 Solo U2100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-4100 et Core 2 Solo U2100 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FX-4100 et Core 2 Solo U2100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 32 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
FX-4100 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Solo U2100, quant à lui, a 1800% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4100 et Core 2 Solo U2100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FX-4100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 2 Solo U2100 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et Core 2 Solo U2100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.