FX-4100 vs. Core 2 Solo U2100

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Core 2 Solo U2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2069no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosCore 2 Solo
Eficiencia energética1.64sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Merom-L (2007)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Core 2 Solo U2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Core 2 Solo U2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.6 GHz1.06 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz1.06 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kBsin datos
Caché de nivel 38192 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.8V-1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Core 2 Solo U2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4100 y Core 2 Solo U2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-4100 y Core 2 Solo U2100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Core 2 Solo U2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Core 2 Solo U2100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Core 2 Solo U2100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4100 y Core 2 Solo U2100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4100 2619
+1024%
Core 2 Solo U2100 233

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 5 Vatio

FX-4100 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Core 2 Solo U2100, por otro lado, tiene 1800% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4100 y Core 2 Solo U2100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 2 Solo U2100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Core 2 Solo U2100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core 2 Solo U2100
Core 2 Solo U2100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 887 votos

Califique FX-4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Core 2 Solo U2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4100 o Core 2 Solo U2100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.