FX-4100 vs Core 2 Solo U2100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4100 e di Core 2 Solo U2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1974 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.24 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Core 2 Solo |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Merom-L (2007) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2011 (12 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo odierno | $28 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-4100 e Core 2 Solo U2100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e Core 2 Solo U2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 1.06 GHz |
| Bus | non disponibile | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 4 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e Core 2 Solo U2100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3+ | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e Core 2 Solo U2100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e Core 2 Solo U2100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e Core 2 Solo U2100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-4100 e Core 2 Solo U2100 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4100 e Core 2 Solo U2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-4100 supera il Core 2 Solo U2100 del 1020% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 5 watt |
FX-4100 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Core 2 Solo U2100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1800%.
Non riusciamo a decidere tra FX-4100 e Core 2 Solo U2100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FX-4100 è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Solo U2100 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4100 e Core 2 Solo U2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
