FX-4100 vs. Core 2 Solo U2100

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Core 2 Solo U2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2067não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosCore 2 Solo
Eficiência energética1.64sem dados
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Merom-L (2007)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Core 2 Solo U2100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Core 2 Solo U2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base3.6 GHz1.06 GHz
Frequência máxima3.8 GHz1.06 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kBsem dados
Cache de nível 38192 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados0.8V-1V

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Core 2 Solo U2100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)95 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Core 2 Solo U2100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Core 2 Solo U2100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Core 2 Solo U2100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Core 2 Solo U2100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Core 2 Solo U2100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Core 2 Solo U2100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2618
+1024%
Core 2 Solo U2100 233

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 5 Watt

O FX-4100 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Core 2 Solo U2100, por outro lado, tem um consumo de energia 1800% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Core 2 Solo U2100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Solo U2100 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Core 2 Solo U2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core 2 Solo U2100
Core 2 Solo U2100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 886 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Core 2 Solo U2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Core 2 Solo U2100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.