E2-3200 vs Opteron X2 290
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2754 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Italy (2005−2006) |
| Date de lancement | 7 Septembre 2011 (13 ans il y a) | 1 Janvier 2006 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E2-3200 et Opteron X2 290: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3200 et Opteron X2 290, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 233 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-3200 et Opteron X2 290 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FM1 | 940 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-3200 et Opteron X2 290 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3200 et Opteron X2 290. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3200 et Opteron X2 290.
| Noyau de vidéo | Radeon HD 6370D | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés E2-3200 et Opteron X2 290 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Septembre 2011 | 1 Janvier 2006 |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
E2-3200 a un avantage de 5 ans, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-3200 et Opteron X2 290. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E2-3200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Opteron X2 290 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-3200 et Opteron X2 290 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
