Celeron P1053 vs Xeon Phi 7230
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron P1053, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Jasper Forest (2010) | Knights Landing (2016) |
| Date de lancement | 12 Février 2010 (15 ans il y a) | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron P1053 et Xeon Phi 7230: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron P1053 et Xeon Phi 7230, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 64 |
| Threads | 2 | 256 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 1.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 32 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 0 Kb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 8,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron P1053 et Xeon Phi 7230 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1366 | 3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 215 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron P1053 et Xeon Phi 7230 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron P1053 et Xeon Phi 7230 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron P1053 et Xeon Phi 7230 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron P1053 et Xeon Phi 7230. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron P1053 et Xeon Phi 7230 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Février 2010 | 20 Juin 2016 |
| Noyaux | 1 | 64 |
| Threads | 2 | 256 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 215 Watt |
Celeron P1053 a 616.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Phi 7230, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 6300% de cœurs physiques en plus et 12700% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron P1053 et Xeon Phi 7230. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
