Celeron P1053 vs. Xeon Phi 7230
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron P1053 y Xeon Phi 7230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Jasper Forest (2010) | Knights Landing (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2010 (14 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron P1053 y Xeon Phi 7230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron P1053 y Xeon Phi 7230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 64 |
| Flujos | 2 | 256 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 1.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 32 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron P1053 y Xeon Phi 7230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1366 | 3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 215 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron P1053 y Xeon Phi 7230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron P1053 y Xeon Phi 7230 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron P1053 y Xeon Phi 7230 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron P1053 y Xeon Phi 7230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron P1053 y Xeon Phi 7230 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Febrero 2010 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 1 | 64 |
| Flujos | 2 | 256 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 215 Vatio |
Celeron P1053 tiene 616.7% menor consumo de energía.
Xeon Phi 7230, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 6300% más núcleos físicos y 12700% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron P1053 y Xeon Phi 7230. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron P1053 y Xeon Phi 7230 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
