Celeron P1053 vs Xeon W-3335
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron P1053, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 193 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 9.37 |
| Nom de code de l'architecture | Jasper Forest (2010) | Ice Lake-W (2021) |
| Date de lancement | 12 Février 2010 (14 ans il y a) | 29 Juillet 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron P1053 et Xeon W-3335: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron P1053 et Xeon W-3335, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 78 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron P1053 et Xeon W-3335 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 1366 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron P1053 et Xeon W-3335 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron P1053 et Xeon W-3335 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron P1053 et Xeon W-3335 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron P1053 et Xeon W-3335. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron P1053 et Xeon W-3335 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Février 2010 | 29 Juillet 2021 |
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Celeron P1053 a 733.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3335, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron P1053 et Xeon W-3335. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron P1053 et Xeon W-3335 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
