Celeron 807 vs Atom Z650
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 807, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron | Intel Atom |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Lincroft (2010−2011) |
| Date de lancement | 1 Juillet 2012 (12 ans il y a) | 11 Avril 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $70 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 807 et Atom Z650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 807 et Atom Z650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | cDMI |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 400 MT/s |
| Multiplicateur | 15 | 8 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 56 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1.5 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | 65 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | 504 million | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 807 et Atom Z650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1023 | T-PBGA518 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 807 et Atom Z650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3 |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 807 et Atom Z650 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 807 et Atom Z650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 807 et Atom Z650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 2.93 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 3.2 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Atom Z650.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | PowerVR SGX535 |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 950 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Atom Z650.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| LVDS | pas de données | + |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 807 et Atom Z650 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
| Support de PCI | pas de données | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juillet 2012 | 11 Avril 2011 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 3 Watt |
Celeron 807 a un avantage d'âge de 1 an, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Atom Z650, quant à lui, a 466.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 807 et Atom Z650. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 807 et Atom Z650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
