Celeron 807 vs Ryzen 5 2600X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 2600X surpasse Celeron 807 d'un énorme 3508% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 807, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3227 | 915 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 8.82 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 1.34 | 8.68 |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 1 Juillet 2012 (12 ans il y a) | 13 Avril 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $70 | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 807 et Ryzen 5 2600X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 807 et Ryzen 5 2600X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.2 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 15 | 36 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 576 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | 1.5 Mb (total) | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 504 million | 4800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 807 et Ryzen 5 2600X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1023 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 807 et Ryzen 5 2600X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 807 et Ryzen 5 2600X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 807 et Ryzen 5 2600X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 807 et Ryzen 5 2600X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Ryzen 5 2600X.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | - |
| Clear Video HD | - | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 950 MHz | - |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 807 et Ryzen 5 2600X.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | - |
| CRT | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 807 et Ryzen 5 2600X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 807 et Ryzen 5 2600X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.24 | 8.66 |
| Nouveauté | 1 Juillet 2012 | 13 Avril 2018 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 95 Watt |
Celeron 807 a 458.8% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 2600X, quant à lui, a un score de performance agrégé 3508.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 2600X est notre choix recommandé car il bat le Celeron 807 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 807 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 2600X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
