Celeron 807 vs Atom Z650

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 807 и Atom Z650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Lincroft (2010−2011)
Дата выхода31 июля 2012 (12 лет назад)11 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 807 и Atom Z650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 807 и Atom Z650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков22
Базовая частота1.50 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0cDMI
Скорость шины4 × 5 GT/s400 MT/s
Множитель158
Кэш 1-го уровня64 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла131 мм265 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 807 и Atom Z650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023T-PBGA518
Энергопотребление (TDP)17 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 807 и Atom Z650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 807 и Atom Z650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 807 и Atom Z650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 807 и Atom Z650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти16 Гб2.93 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с3.2 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 807 и Atom Z650 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsPowerVR SGX535
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 807 и Atom Z650 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
LVDSнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 807 и Atom Z650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных
Поддержка PCIнет данных-

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 июля 2012 11 апреля 2011
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 3 Ватт

У Celeron 807 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom Z650: энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 807 и Atom Z650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 807 и Atom Z650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 807
Celeron 807
Intel Atom Z650
Atom Z650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4 голоса

Оцените Celeron 807 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom Z650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 807 и Atom Z650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.