Apple M1 8-Core GPU vs. Arc Graphics 140V

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	388	392
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Arquitectura	sin datos	Xe² (2025)
Nombre de código	sin datos	Lunar Lake iGPU
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	8
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2050 MHz
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	3 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	LPDDR5x
La capacidad máxima de RAM	sin datos	16 GB
La memoria compartida	+	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX

sin datos

12_2

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	28 −46.4%	41 +46.4%
1440p	21−24 +0%	21 +0%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −96.9%	63 +96.9%
Counter-Strike 2	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −37.5%	44 +37.5%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1.1%	170−180 −1.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +11.4%	44 −11.4%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	42 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+1.4%

70−75

−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +6.8%	100−110 −6.8%
Valorant	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −25%	35 +25%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V en los juegos populares:

Arc Graphics 140V es 46% más rápido en 1080p
Empate en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 25% más rápido.
en Atomic Heart, con 1080p resolución y el Low Preset, el Arc Graphics 140V es 97% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU va por delante en 36 pruebas (56%)
Arc Graphics 140V va por delante en 10 pruebas (16%)
hay un empate en 18 pruebas (28%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.74	13.47
El proceso tecnológico	5 nm	3 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Graphics 140V, por otro lado, tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre M1 8-Core GPU y Arc Graphics 140V.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

Arc Graphics 140V

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc Graphics 140V

Arc A370M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P2000 (móvel)

4 Pro GPU

GeForce RTX 3090

RX 8800 XT

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 928 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

3.7 12 votos

Califique Arc Graphics 140V en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre M1 8-Core GPU o Arc Graphics 140V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: