Apple M1 8-Core GPU 대 Arc Graphics 140V

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 M1 8-Core GPU와 Arc Graphics 140V를 비교했습니다.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.70
+2%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 8-Core GPU는 Arc Graphics 140V보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 Arc Graphics 140V 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위379384
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성데이터가 없음Xe² (2025)
GPU 코드명데이터가 없음Lunar Lake iGPU
유형랩톱용랩톱용
출시일10 11월 2020 (4년 전)데이터가 없음

세부 사양

M1 8-Core GPU 및 Arc Graphics 140V 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 Arc Graphics 140V의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수88
코어 주파수1278 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2050 MHz
기술적 과정5 nm3 nm

VRAM 용량 및 유형

M1 8-Core GPU 및 Arc Graphics 140V에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음LPDDR5x
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
공유 메모리++

API 호환성

M1 8-Core GPU 및 Arc Graphics 140V에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음12_2

게임 성능

M1 8-Core GPU 및 Arc Graphics 140V은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD27
−48.1%
40
+48.1%
1440p18−21
−11.1%
20
+11.1%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 50−55
+13.6%
44
−13.6%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35
−48.6%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+14%
43
−14%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
World of Tanks 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9%
100−105
−9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14
−121%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 Arc Graphics 140V가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc Graphics 140V는 1080p에서 48% 더 빠릅니다.
  • Arc Graphics 140V는 1440p에서 11% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Counter-Strike 2에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 121% 더 빠릅니다.
  • Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 Arc Graphics 140V이 96% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Apple M1 8-Core GPU가 30 테스트에서 앞서고 있습니다(55%).
  • Arc Graphics 140V가 7 테스트에서 앞서고 있습니다(13%).
  • 무승부가 18 테스트 (33%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 13.70 13.43
기술적 과정 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU은 총 성능 점수가 2% 더 높고.

반면 Arc Graphics 140V은 66.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 M1 8-Core GPU과 Arc Graphics 140V 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


Apple M1 8-Core GPU과 Arc Graphics 140V 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 926 표

1에서 5까지의 척도로 M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 표

1에서 5까지의 척도로 Arc Graphics 140V을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M1 8-Core GPU 및 Arc Graphics 140V에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.