HD Graphics 520 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.16

Iris Plus Graphics 645 übertrifft HD Graphics 520 um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung877674
Platz nach Beliebtheit64nicht in den Top-100
Leistungseffizienz9.9020.45
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
Codename Skylake GT2Coffee Lake GT3e
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)7 Oktober 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192384
Kernfrequenz300 MHz300 MHz
Boost-Frequenz900 MHz1050 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit21.6050.40
Gleitkomma-Leistung0.3456 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs36
TMUs2448

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusRing Bus

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/DDR4System Shared
Maximale Speicherkapazität32 GBSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 520 2.16
Iris Plus Graphics 645 4.47
+107%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 520 831
Iris Plus Graphics 645 1719
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 520 1294
Iris Plus Graphics 645 2985
+131%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 520 804
Iris Plus Graphics 645 1893
+136%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
Iris Plus Graphics 645 550
+109%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p20
−100%
40−45
+100%
Full HD11
−136%
26
+136%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Fortnite 7
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%
Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−147%
70−75
+147%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 26
−11.5%
29
+11.5%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 3
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%
Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 22
−22.7%
27
+22.7%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−129%
30−35
+129%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 16−18
−181%
45−50
+181%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%
Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren HD Graphics 520 und Iris Plus Graphics 645 in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 645 ist 100% schneller in 900p
  • Iris Plus Graphics 645 ist 136% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Iris Plus Graphics 645 um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 645 liegt in 56 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.16 4.47
Neuheit 1 September 2015 7 Oktober 2019

Iris Plus Graphics 645 hat eine um 106.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

Der Iris Plus Graphics 645 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 520 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3
3241 Stimmen

Bewerte HD Graphics 520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
122 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 520 oder Iris Plus Graphics 645 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.