GeForce GTX 1650 Max-Q vs Quadro T2000 (mobil)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	345	277
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	36.93	23.73
Architektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Codename	TU117	TU117
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1024
Kernfrequenz	930 MHz	1575 MHz
Boost-Frequenz	1125 MHz	1785 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	72.00	114.2
Gleitkomma-Leistung	2.304 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1751 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	112.1 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 Max-Q 16.16

T2000 (mobil) 20.78
+28.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Max-Q 6211

T2000 (mobil) 7985
+28.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 Max-Q 11083

T2000 (mobil) 13524
+22%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 −25%	75−80 +25%
1440p	30 −16.7%	35−40 +16.7%
4K	18 −16.7%	21−24 +16.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Battlefield 5	64 −26.6%	80−85 +26.6%
Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Far Cry 5	38 −73.7%	65−70 +73.7%
Fortnite	138 +35.3%	100−110 −35.3%
Forza Horizon 4	74 −6.8%	75−80 +6.8%
Forza Horizon 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +14.9%	70−75 −14.9%
Valorant	120−130 −17.9%	140−150 +17.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Battlefield 5	54 −50%	80−85 +50%
Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −39.5%	230−240 +39.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Dota 2	94 −17%	110−120 +17%
Far Cry 5	35 −88.6%	65−70 +88.6%
Fortnite	80 −27.5%	100−110 +27.5%
Forza Horizon 4	69 −14.5%	75−80 +14.5%
Forza Horizon 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Grand Theft Auto V	56 −30.4%	70−75 +30.4%
Metro Exodus	28 −50%	40−45 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −4.2%	70−75 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −5.7%	55−60 +5.7%
Valorant	120−130 −17.9%	140−150 +17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −65.3%	80−85 +65.3%
Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Dota 2	88 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	33 −100%	65−70 +100%
Forza Horizon 4	55 −43.6%	75−80 +43.6%
Forza Horizon 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −39.6%	70−75 +39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −86.7%	55−60 +86.7%
Valorant	120−130 −17.9%	140−150 +17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−72.9%

100−110
+72.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −25%	140−150 +25%
Grand Theft Auto V	24−27 −36%	30−35 +36%
Metro Exodus	16 −56.3%	24−27 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.7%	170−180 +14.7%
Valorant	150−160 −18.2%	180−190 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−25%

45−50
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −25%	14−16 +25%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	10 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −55.6%	27−30 +55.6%
Valorant	80−85 −33.7%	110−120 +33.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Forza Horizon 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −11.8%	18−20 +11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−81.8%

20−22
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

T2000 (mobil) ist 25% schneller in 1080p
T2000 (mobil) ist 17% schneller in 1440p
T2000 (mobil) ist 17% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 Max-Q um 35% schneller.
in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T2000 (mobil) um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 1650 Max-Q liegt in 2 Tests vorn (3%)
T2000 (mobil) liegt in 64 Tests vorn (96%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.16	20.78
Neuheit	23 April 2019	27 Mai 2019
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	60 Watt

GTX 1650 Max-Q hat 100% weniger Stromverbrauch.

T2000 (mobil) hingegen hat eine um 28.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Max-Q für Laptops und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro T2000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

Quadro T2000 (mobil)

Quadro P4000 (mobil)

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA 3060 8 GB GA104

1650

RTX 4000 SFF Ada Generation

1650

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA RTX 3000 (mobil)

1650 Max-Q

NVIDIA T1000 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 671 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 415 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 Max-Q oder Quadro T2000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.