Opteron 242 vs Xeon Gold 5318S
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Ice Lake-SP (2021) |
Veröffentlichungsdatum | April 2003 (21 Jahre vor) | 6 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 24 |
Threads | 1 | 48 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 87 °C |
Anzahl der Transistoren | 106 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
Socket | 940 | FCLGA4189 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 242- und Xeon Gold 5318S-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 6 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron 242 und Xeon Gold 5318S unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 24 |
Threads | 1 | 48 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 165 Watt |
Opteron 242 hat 94.1% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 5318S hingegen hat 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 242 und Xeon Gold 5318S entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.