UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6500
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 770 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6500的表现比Graphics 770高出了223%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 770和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 649 | 335 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.11 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.2 (2022−2023) | 没有数据 |
| 代号 | Raptor Lake GT1 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 9月 2022（3年 前） | 没有数据 |
詳細規格
UHD Graphics 770和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 770和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 没有数据 |
| 核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 10 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 26.40 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.8448 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 没有数据 |
| TMUs | 16 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 770和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | 没有数据 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 770和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
連線與輸出
列出UHD Graphics 770和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 770和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 770和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 770 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
| 4K | 13
−208%
| 40−45
+208%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
| Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−223%
|
70−75
+223%
|
| Valorant | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 43
−149%
|
100−110
+149%
|
| Far Cry 5 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−667%
|
65−70
+667%
|
| Metro Exodus | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−223%
|
70−75
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
| Valorant | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Far Cry 5 | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−223%
|
70−75
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
| Valorant | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Valorant | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
这就是 UHD Graphics 770 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6500 的206% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6500 的208% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6500的速度要快 800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 43 测试中，RX 6500 无一例外地超过了 UHD Graphics 770。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
