UHD Graphics 770対Radeon RX 6500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 770とRadeon RX 6500を比較した。

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

RX 6500はUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 770とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位552265
人気順の場所21トップ100圏外
アーキテクチャーAlder Lakeデータなし
コードネームAlder Lake xGデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32データなし
Boost周波数300 MHzデータなし
技術プロセス10 nmデータなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度26.40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースRing Busデータなし
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 770とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

最大メモリー容量システム使用データなし
メモリー周波数1550 MHzデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

UHD Graphics 770とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

UHD Graphics 770とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 770 6.15
RX 6500 19.87
+223%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 770 2761
RX 6500 7670
+178%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 770およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−206%
55−60
+206%
4K14
−221%
45−50
+221%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−167%
30−35
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−175%
40−45
+175%
Assassin's Creed Valhalla 13
−154%
30−35
+154%
Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Far Cry New Dawn 16−18
−212%
50−55
+212%
Forza Horizon 4 40−45
−208%
120−130
+208%
Hitman 3 12−14
−225%
35−40
+225%
Horizon Zero Dawn 35−40
−159%
95−100
+159%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
Red Dead Redemption 2 16−18
−212%
50−55
+212%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−214%
65−70
+214%
Watch Dogs: Legion 50−55
−82%
90−95
+82%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−175%
40−45
+175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Far Cry New Dawn 16−18
−212%
50−55
+212%
Forza Horizon 4 40−45
−208%
120−130
+208%
Hitman 3 12−14
−225%
35−40
+225%
Horizon Zero Dawn 35−40
−159%
95−100
+159%
Metro Exodus 16−18
−331%
65−70
+331%
Red Dead Redemption 2 16−18
−212%
50−55
+212%
Shadow of the Tomb Raider 18
−267%
65−70
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−82%
90−95
+82%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−175%
40−45
+175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−371%
30−35
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Forza Horizon 4 40−45
−208%
120−130
+208%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 12
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 16
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−82%
90−95
+82%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry New Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−233%
20−22
+233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Forza Horizon 4 18−20
−479%
110−120
+479%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 35−40
−200%
110−120
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−650%
14−16
+650%
Horizon Zero Dawn 16−18
−544%
100−110
+544%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 770とRX 6500の競争である:

  • RX 6500は1080pでは206%速い。
  • RX 6500は4Kでは221%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRX 6500が先行(77%)。
  • 15テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.15 19.87

RX 6500は 223.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6500は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 770はパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。


UHD Graphics 770とRadeon RX 6500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1104 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 770又はRadeon RX 6500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。