UHD Graphics 770 vs. Radeon RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics 770 con Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6500 supera a UHD Graphics 770 en un enorme 223% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 590 | 287 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 28.30 | sin datos |
Arquitectura | Generation 12.2 (2022−2023) | sin datos |
Nombre de código | Raptor Lake GT1 | sin datos |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 27 de Septiembre 2022 (2 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1650 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 26.40 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 0.8448 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | sin datos |
TMUs | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | Ring Bus | sin datos |
Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 3.0 | sin datos |
Vulkan | 1.3 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 770 y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
4K | 13
−208%
| 40−45
+208%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 17
−271%
|
60−65
+271%
|
Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Valorant | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Counter-Strike 2 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−135%
|
220−230
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 43
−149%
|
100−110
+149%
|
Far Cry 5 | 16
−294%
|
60−65
+294%
|
Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Grand Theft Auto V | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Metro Exodus | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
Valorant | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 40
−168%
|
100−110
+168%
|
Far Cry 5 | 14
−350%
|
60−65
+350%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−489%
|
50−55
+489%
|
Valorant | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Valorant | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Valorant | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 14
−357%
|
60−65
+357%
|
Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Así compiten UHD Graphics 770 y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 206% más rápido en 1080p
- RX 6500 es 208% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6500 es 800% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6500 superó a UHD Graphics 770 en todas 43 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 6.09 | 19.65 |
RX 6500 tiene un 222.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon RX 6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 770 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que UHD Graphics 770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6500 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.