Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 970M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 970M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
16.33
+15.2%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH以适度的 15% 优于GTX 970M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324358
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7812.62
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Polaris 22GM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(7年 前)7 10月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$2,560.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1063 MHz924 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1038 MHz
晶体管数5,000 million5,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Wattunknown
纹理填充率114.283.04
带浮点的性能3.656 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPMXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s120 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 16.33
+15.2%
GTX 970M 14.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6575
+15.1%
GTX 970M 5710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+44.8%
GTX 970M 9878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+37.3%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+15.4%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+30.2%
GTX 970M 274626

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p150−160
+10.3%
136
−10.3%
Full HD58
+3.6%
56
−3.6%
1440p44
+76%
25
−76%
4K30
+36.4%
22
−36.4%

每格成本,美元

1080p没有数据45.73
1440p没有数据102.44
4K没有数据116.40

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 39
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+15.2%
46
−15.2%
Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 85
+39.3%
60−65
−39.3%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Metro Exodus 55
+34.1%
41
−34.1%
Red Dead Redemption 2 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 12
−142%
27−30
+142%
Dota 2 76
+130%
33
−130%
Far Cry 5 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Fortnite 90−95
+57.6%
59
−57.6%
Forza Horizon 4 68
+11.5%
60−65
−11.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Grand Theft Auto V 60
+22.4%
49
−22.4%
Metro Exodus 38
+31%
29
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−110%
149
+110%
Red Dead Redemption 2 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.5%
44
−20.5%
Valorant 41
−46.3%
60−65
+46.3%
World of Tanks 210−220
+9.3%
190−200
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40
−2.5%
Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 12
−142%
27−30
+142%
Dota 2 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Far Cry 5 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Forza Horizon 4 57
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+23.7%
38
−23.7%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
World of Tanks 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Cyberpunk 2077 2
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 35−40
+52%
25
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+28.9%
38
−28.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−13.8%
33
+13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+7.7%
13
−7.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Fortnite 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega M GH 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的36% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GH的速度要快 130%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 970M的速度要快 450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GH 在 50项测试 中领先 (79%)
  • GTX 970M 在 11项测试 中领先 (17%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 16.33 14.18
新颖性 1 2月 2018 7 10月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 15.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 315 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。