Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 R7 370

在运行速度排行榜的地位	481	411
按受欢迎程度排列	34	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	6.65
電源效率	41.40	7.29
架构	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Vega	Trinidad
类型	对于笔记本电脑	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	7 1月 2020（4年前）	18 6月 2015（9年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1024
Boost模式下的频率	2100 MHz	975 MHz
晶体管数	没有数据	2,800 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	110 Watt
纹理填充率	没有数据	62.40
带浮点的性能	没有数据	1.997 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	152 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	975 MHz
内存通过量	没有数据	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	-	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	DirectX® 12
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

R7 370 11.69
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

R7 370 8519
+44.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

R7 370 28723
+28.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

R7 370 5961
+59.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

R7 370 39809
+47%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

R7 370 323114
+8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon R7 370的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −114%	47 +114%
1440p	16 −306%	65 +306%
4K	9 −100%	18 +100%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.17
1440p	没有数据	2.29
4K	没有数据	8.28

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Forza Horizon 4	60−65 −27.9%	75−80 +27.9%
Hitman 3	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Metro Exodus	35 −8.6%	35−40 +8.6%
Red Dead Redemption 2	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Forza Horizon 4	60−65 −27.9%	75−80 +27.9%
Hitman 3	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Metro Exodus	25 −52%	35−40 +52%
Red Dead Redemption 2	24−27 −28%	30−35 +28%
Shadow of the Tomb Raider	27 −40.7%	35−40 +40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −256%	89 +256%
Watch Dogs: Legion	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	60−65 −27.9%	75−80 +27.9%
Hitman 3	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	24 −158%	60−65 +158%
Shadow of the Tomb Raider	23 −65.2%	35−40 +65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −57.1%	22 +57.1%
Watch Dogs: Legion	12 −467%	65−70 +467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−52.4%

30−35
+52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Hitman 3	10 −50%	14−16 +50%
Horizon Zero Dawn	20 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	59 −23.7%	70−75 +23.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−46.2%

18−20
+46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	9 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，R7 370 的114% 速度更快
在 1440p 中，R7 370 的306% 速度更快
在 4K 中，R7 370 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 38%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R7 370的速度要快 467%。

总而言之，在流行的游戏中：