Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 610M

在运行速度排行榜的地位	448	1119
按受欢迎程度排列	40	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.13
架构	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
代号	Vega	N13M-GE
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（4年前）	6 12月 2011（12年前）
现在的价格	没有数据	$55

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	48
CUDA输送机数	没有数据	48
核心频率	没有数据	672 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	900 MHz
晶体管数	没有数据	292 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	12 Watt
纹理填充率	没有数据	Up to 7.2 billion/sec
带浮点的性能	没有数据	129.02 gflops
视讯解码器	没有数据	H.264, VC1, MPEG2 1080p

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	没有数据	PCI Express 2.0
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	DDR3
最大存储容量	没有数据	1 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64bit
内存频率	没有数据	1800 MHz
内存通过量	没有数据	Up to 14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	No outputs
HDMI	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	Up to 2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 API
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.5
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	没有数据	N/A
CUDA	没有数据	+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 610M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.11
+1115%

GeForce 610M 0.75

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比GeForce 610M高出1115%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+1061%

GeForce 610M 508

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce 610M好1061%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+915%

GeForce 610M 2210

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce 610M好915%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 610M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 +2100%	1−2 −2100%
1440p	15 +1400%	1−2 −1400%
4K	10	0−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+533%

3−4

−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	20 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Forza Horizon 4	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Hitman 3	15 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	44 +450%	8−9 −450%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
Red Dead Redemption 2	33	0−1
Shadow of the Tomb Raider	32 +540%	5−6 −540%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Forza Horizon 4	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Hitman 3	16 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	35−40 +388%	8−9 −388%
Metro Exodus	25 +1150%	2−3 −1150%
Red Dead Redemption 2	25	0−1
Shadow of the Tomb Raider	27 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	30−35 +230%	10−11 −230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +20%	10−11 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hitman 3	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	20 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
Shadow of the Tomb Raider	16 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1
Watch Dogs: Legion	8	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+333%

3−4

−333%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	10 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	8	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1