Radeon RX 7700S 与 890M
绩效总分
我们对 Radeon RX 7700S 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S以令人印象深刻的83%超过了890M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7700S和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 255 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.43 | 100.00 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | Navi 33 | Strix Point |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2023(2年 前) | 15 7月 2024(不到一年) |
详细规格
Radeon RX 7700S和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700S和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
核心频率 | 1500 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 2500 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 34,000 million |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 320.0 | 185.6 |
带浮点的性能 | 20.48 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7700S和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7700S和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon RX 7700S和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7700S和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7700S和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700S 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
+173%
| 44
−173%
|
1440p | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 88
+83.3%
|
48
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Counter-Strike 2 | 81
+108%
|
39
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 202
+166%
|
76
−166%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Counter-Strike 2 | 68
+127%
|
30
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Dota 2 | 89
+61.8%
|
55
−61.8%
|
Far Cry 5 | 65
+38.3%
|
47
−38.3%
|
Fortnite | 170−180
+53.1%
|
110−120
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 167
+161%
|
64
−161%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Grand Theft Auto V | 133
+142%
|
55
−142%
|
Metro Exodus | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+41.3%
|
140−150
−41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+104%
|
65−70
−104%
|
Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Counter-Strike 2 | 61
+135%
|
26
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Dota 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
Forza Horizon 4 | 144
+162%
|
55
−162%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+41.3%
|
140−150
−41.3%
|
Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Grand Theft Auto V | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
World of Tanks | 250−260
+72.6%
|
140−150
−72.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Counter-Strike 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
Forza Horizon 4 | 92
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Valorant | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Dota 2 | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Grand Theft Auto V | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Dota 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Fortnite | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Forza Horizon 4 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Valorant | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
这就是 RX 7700S 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的173% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的110% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的96% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 7700S的速度要快 166%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 55 测试中,RX 7700S 无一例外地超过了 Radeon 890M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。