GeForce GTX 1060 （移动） 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）以最小的 1% 优于RX 6500。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 295 | 296 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 26.50 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.88 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | 没有数据 |
| 代号 | GP106 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（8年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 没有数据 |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 133.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 80 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2002 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 没有数据 |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
| 1440p | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.44 | 没有数据 |
| 1440p | 5.15 | 没有数据 |
| 4K | 7.90 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Battlefield 5 | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Fortnite | 177
+78.8%
|
95−100
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Valorant | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Fortnite | 105
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Valorant | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Dota 2 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−7%
|
75−80
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
| Valorant | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Valorant | 133
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Valorant | 117
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
这就是 GTX 1060 （移动） 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的2% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 79%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 35%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1060 （移动） 在 23项测试 中领先 (52%)
- RX 6500 在 14项测试 中领先 (32%)
- 在 7项测试 (16%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
