Radeon RX 5700 与 RX 6550M

在运行速度排行榜的地位	134	224
按受欢迎程度排列	34	未进入前 100 名
成本效益评估	39.61	没有数据
電源效率	14.11	21.60
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Navi 10	Navi 24
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	7 7月 2019（5年前）	4 1月 2023（2年前）
发布时的价格	$349	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1024
核心频率	1465 MHz	2000 MHz
Boost模式下的频率	1725 MHz	2840 MHz
晶体管数	10,300 million	5,400 million
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	80 Watt
纹理填充率	248.4	181.8
带浮点的性能	7.949 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	没有数据	16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
长度	268 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	1750 MHz	2250 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	144.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 6550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 5700和Radeon RX 6550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5700 32.15
+46.9%

RX 6550M 21.88

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5700 14365
+46.9%

RX 6550M 9779

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5700 31470
+53.5%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5700 23746
+61.6%

RX 6550M 14696

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Radeon RX 6550M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	114 +65.2%	69 −65.2%
1440p	69 +176%	25 −176%
4K	43 +59.3%	27−30 −59.3%

每格成本，美元

1080p	3.06	没有数据
1440p	5.06	没有数据
4K	8.12	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +145%	65−70 −145%
Counter-Strike 2	344 +151%	130−140 −151%
Cyberpunk 2077	84 +61.5%	50−55 −61.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +86.2%	65−70 −86.2%
Battlefield 5	115 +22.3%	90−95 −22.3%
Counter-Strike 2	307 +124%	130−140 −124%
Cyberpunk 2077	75 +44.2%	50−55 −44.2%
Far Cry 5	156 +71.4%	91 −71.4%
Fortnite	166 +40.7%	110−120 −40.7%
Forza Horizon 4	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Forza Horizon 5	150 +97.4%	75−80 −97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +62.4%	90−95 −62.4%
Valorant	294 +79.3%	160−170 −79.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Battlefield 5	105 +11.7%	90−95 −11.7%
Counter-Strike 2	154 +12.4%	130−140 −12.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%
Cyberpunk 2077	67 +28.8%	50−55 −28.8%
Dota 2	156 +28.9%	120−130 −28.9%
Far Cry 5	144 +71.4%	84 −71.4%
Fortnite	140 +18.6%	110−120 −18.6%
Forza Horizon 4	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Forza Horizon 5	132 +73.7%	75−80 −73.7%
Grand Theft Auto V	137 +57.5%	85−90 −57.5%
Metro Exodus	87 +64.2%	50−55 −64.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +54.8%	90−95 −54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +77.1%	83 −77.1%
Valorant	291 +77.4%	160−170 −77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +3.2%	90−95 −3.2%
Cyberpunk 2077	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Dota 2	146 +20.7%	120−130 −20.7%
Far Cry 5	135 +70.9%	79 −70.9%
Forza Horizon 4	118 +24.2%	95−100 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +49.5%	90−95 −49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +85.7%	49 −85.7%
Valorant	160 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 +64.2%	50−55 −64.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +42.3%	160−170 −42.3%
Grand Theft Auto V	72 +67.4%	40−45 −67.4%
Metro Exodus	51 +59.4%	30−35 −59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +36.5%	200−210 −36.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +22.7%	65−70 −22.7%
Cyberpunk 2077	36 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Forza Horizon 4	103 +66.1%	60−65 −66.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +56.1%	40−45 −56.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+35.1%

55−60

−35.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Counter-Strike 2	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Grand Theft Auto V	72 +63.6%	40−45 −63.6%
Metro Exodus	31 +55%	20−22 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +33.3%	35−40 −33.3%
Valorant	231 +66.2%	130−140 −66.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +45.9%	35−40 −45.9%
Counter-Strike 2	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Dota 2	100 +28.2%	75−80 −28.2%
Far Cry 5	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 4	70 +66.7%	40−45 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +136%	24−27 −136%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+50%

24−27

−50%

这就是 RX 5700 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的65% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的176% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的59% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700的速度要快 151%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6550M的速度要快 3%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 在 60项测试中领先 (95%)
RX 6550M 在 1次测试中领先 (2%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	32.15	21.88
新颖性	7 7月 2019	4 1月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	80 瓦特