Radeon RX 5600M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，5600M的表现比8 (Ryzen 4000/5000)高出了155%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 299 | 550 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 37 |
| 電源效率 | 10.90 | 42.81 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | Navi 10 | Vega |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 7月 2020（5年 前） | 7 1月 2020（6年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 512 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 2100 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 182.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 144 | 没有数据 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
+286%
| 22
−286%
|
| 1440p | 58
+263%
| 16
−263%
|
| 4K | 32
+220%
| 10
−220%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+95.2%
|
63
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+192%
|
39
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+186%
|
43
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+262%
|
13
−262%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21
−238%
|
| Fortnite | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Valorant | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+239%
|
33
−239%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+547%
|
19
−547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+413%
|
48
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9
−422%
|
| Dota 2 | 107
+110%
|
51
−110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+255%
|
20
−255%
|
| Fortnite | 110−120
+255%
|
31
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+143%
|
28
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Metro Exodus | 59
+269%
|
16
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+395%
|
21
−395%
|
| Valorant | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+253%
|
30
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9
−422%
|
| Dota 2 | 104
+117%
|
48
−117%
|
| Far Cry 5 | 80
+321%
|
19
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14
−357%
|
| Valorant | 115
+211%
|
37
−211%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+638%
|
21
−638%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+333%
|
9
−333%
|
| Metro Exodus | 27−30
+190%
|
10
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+691%
|
22
−691%
|
| Valorant | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+290%
|
21
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+206%
|
16
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Valorant | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
这就是 RX 5600M 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600M 的286% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600M 的263% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600M 的220% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 5600M的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 5600M 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
