Radeon RX 5600M対AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

性能のランキングでの位	254	497
人気順の場所	トップ100圏外	32
電力効率	10.49	41.12
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Vega (2017−2020)
コードネーム	Navi 10	Vega
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ７月 2020(4年前)	7 １月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	512
コア周波数	1035 MHz	データなし
Boost周波数	1265 MHz	2100 MHz
トランジスタの数	10,300 million	データなし
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	182.2	データなし
浮動小数点性能	5.829 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	6 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	データなし
メモリー周波数	1500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600M 22.74
+155%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213
+311%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600M 18582

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+20.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653
+372%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600M 72335
+167%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+410%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	89 +305%	22 −305%
1440p	62 +265%	17 −265%
4K	38 +280%	10 −280%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +142%	24 −142%
Counter-Strike 2	40−45 +215%	13 −215%
Cyberpunk 2077	45−50 +156%	18 −156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +205%	19 −205%
Battlefield 5	114 +192%	39 −192%
Counter-Strike 2	40−45 +356%	9 −356%
Cyberpunk 2077	45−50 +254%	13 −254%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Fortnite	110−120 +134%	47 −134%
Forza Horizon 4	85−90 +132%	35−40 −132%
Forza Horizon 5	48 +129%	21 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +173%	30−33 −173%
Valorant	150−160 +83.3%	80−85 −83.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +427%	11 −427%
Battlefield 5	112 +239%	33 −239%
Counter-Strike 2	40−45 +356%	9 −356%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +408%	48 −408%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9 −411%
Dota 2	107 +110%	51 −110%
Far Cry 5	70−75 +260%	20 −260%
Fortnite	110−120 +255%	31 −255%
Forza Horizon 4	85−90 +132%	35−40 −132%
Forza Horizon 5	69 +431%	13 −431%
Grand Theft Auto V	75−80 +316%	19 −316%
Metro Exodus	59 +269%	16 −269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +173%	30−33 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +395%	21 −395%
Valorant	150−160 +83.3%	80−85 −83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	106 +253%	30 −253%
Counter-Strike 2	40−45 +156%	16−18 −156%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9 −411%
Dota 2	104 +117%	48 −117%
Far Cry 5	80 +321%	19 −321%
Forza Horizon 4	85−90 +132%	35−40 −132%
Forza Horizon 5	40 +186%	14 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +173%	30−33 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +357%	14 −357%
Valorant	115 +211%	37 −211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+511%

−511%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +629%	21 −629%
Grand Theft Auto V	35−40 +322%	9 −322%
Metro Exodus	27−30 +180%	10 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +691%	22 −691%
Valorant	190−200 +102%	95−100 −102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +290%	21 −290%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5 −320%
Far Cry 5	45−50 +206%	16 −206%
Forza Horizon 4	55−60 +175%	20−22 −175%
Forza Horizon 5	45 +221%	14−16 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +169%	12−14 −169%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+194%

16−18

−194%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	35−40 +290%	10 −290%
Metro Exodus	18−20 +200%	6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +300%	8−9 −300%
Valorant	120−130 +186%	40−45 −186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +356%	9−10 −356%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	70−75 +300%	18 −300%
Far Cry 5	24−27 +200%	8 −200%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 5	22 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%