Radeon RX 5600M 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600M 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile以适度的 15% 优于RX 5600M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 260 | 225 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 68 |
電源效率 | 10.42 | 23.94 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2020(4年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1035 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 1035 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,250 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 182.2 | 82.80 |
带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 84
+13.5%
| 74
−13.5%
|
1440p | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
4K | 31
+19.2%
| 26
−19.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−62.1%
|
94
+62.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−22.4%
|
71
+22.4%
|
Battlefield 5 | 114
+5.6%
|
108
−5.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−9.7%
|
79
+9.7%
|
Fortnite | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.2%
|
94
+36.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
Valorant | 150−160
−9.1%
|
160−170
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+38.1%
|
42
−38.1%
|
Battlefield 5 | 112
+14.3%
|
98
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−6.1%
|
250−260
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Dota 2 | 107
−10.3%
|
118
+10.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Fortnite | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−19%
|
94
+19%
|
Metro Exodus | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+13%
|
92
−13%
|
Valorant | 150−160
−9.1%
|
160−170
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 106
+19.1%
|
89
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40
−15%
|
Dota 2 | 104
−8.7%
|
113
+8.7%
|
Far Cry 5 | 80
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50
−28%
|
Valorant | 115
+2.7%
|
112
−2.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 190−200
−7.8%
|
200−210
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+18.8%
|
69
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2%
|
50
+2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Valorant | 120−130
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+7.9%
|
38
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Dota 2 | 70−75
+33.3%
|
54
−33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
这就是 RX 5600M 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600M 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600M 的36% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600M 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5600M的速度要快 38%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 62%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600M 在 16项测试 中领先 (25%)
- RTX 3050 Ti Mobile 在 47项测试 中领先 (75%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。