Radeon RX 5600 XT 与 Quadro P5000

在运行速度排行榜的地位	151	172
按受欢迎程度排列	80	未进入前 100 名
成本效益评估	48.95	6.65
電源效率	16.06	12.51
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Navi 10	GP104
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	21 1月 2020（5年前）	1 10月 2016（8年前）
发布时的价格	$279	$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 636% 性价比高于 Quadro P5000。

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	2048
核心频率	1130 MHz	1607 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1733 MHz
晶体管数	10,300 million	7,200 million
工艺过程	7 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	100 Watt
纹理填充率	224.6	277.3
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	1127 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	192 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	没有数据	1.4

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和Quadro P5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 30.23
+7%

Quadro P5000 28.25

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13519
+7%

Quadro P5000 12633

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Quadro P5000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	108 +16.1%	93 −16.1%
1440p	64 +16.4%	55−60 −16.4%
4K	38 −7.9%	41 +7.9%

每格成本，美元

1080p	2.58 +940%	26.87 −940%
1440p	4.36 +942%	45.44 −942%
4K	7.34 +730%	60.95 −730%

在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 940% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 942% 。
在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 730% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +67%	85−90 −67%
Counter-Strike 2	320 +81.8%	170−180 −81.8%
Cyberpunk 2077	83 +20.3%	65−70 −20.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +30.7%	85−90 −30.7%
Battlefield 5	110−120 +5.3%	110−120 −5.3%
Counter-Strike 2	257 +46%	170−180 −46%
Cyberpunk 2077	74 +7.2%	65−70 −7.2%
Far Cry 5	148 +49.5%	95−100 −49.5%
Fortnite	140−150 +5%	140−150 −5%
Forza Horizon 4	185 +54.2%	120−130 −54.2%
Forza Horizon 5	104 +7.2%	95−100 −7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.4%	120−130 −7.4%
Valorant	275 +42.5%	190−200 −42.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 −33.3%	85−90 +33.3%
Battlefield 5	110−120 +5.3%	110−120 −5.3%
Counter-Strike 2	135 −30.4%	170−180 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	63 −9.5%	65−70 +9.5%
Dota 2	185 +37%	130−140 −37%
Far Cry 5	135 +36.4%	95−100 −36.4%
Fortnite	140−150 +5%	140−150 −5%
Forza Horizon 4	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Forza Horizon 5	91 −6.6%	95−100 +6.6%
Grand Theft Auto V	126 +17.8%	100−110 −17.8%
Metro Exodus	81 +15.7%	70−75 −15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.4%	120−130 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +42.9%	98 −42.9%
Valorant	272 +40.9%	190−200 −40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +5.3%	110−120 −5.3%
Cyberpunk 2077	54 −27.8%	65−70 +27.8%
Dota 2	168 +24.4%	130−140 −24.4%
Far Cry 5	126 +27.3%	95−100 −27.3%
Forza Horizon 4	138 +15%	120−130 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.4%	120−130 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +58.5%	53 −58.5%
Valorant	148 −30.4%	190−200 +30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+5%

140−150

−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +9.6%	70−75 −9.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +6.1%	210−220 −6.1%
Grand Theft Auto V	61 +3.4%	55−60 −3.4%
Metro Exodus	49 +14%	40−45 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	252 +9.6%	230−240 −9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Cyberpunk 2077	30 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	89 +23.6%	70−75 −23.6%
Forza Horizon 4	109 +31.3%	80−85 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+7.8%

75−80

−7.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	19 −78.9%	30−35 +78.9%
Grand Theft Auto V	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	30 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +27.8%	36 −27.8%
Valorant	214 +16.3%	180−190 −16.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Counter-Strike 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Cyberpunk 2077	12 −25%	14−16 +25%
Dota 2	99 +5.3%	90−95 −5.3%
Far Cry 5	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Forza Horizon 4	70 +27.3%	55−60 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+11.1%

35−40

−11.1%

这就是 RX 5600 XT 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的16% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的16% 速度更快
在 4K 中，Quadro P5000 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5600 XT的速度要快 82%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 79%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5600 XT 在 53项测试中领先 (84%)
Quadro P5000 在 9项测试中领先 (14%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	30.23	28.25
新颖性	21 1月 2020	1 10月 2016
最大存储容量	6 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	7 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	100 瓦特