Quadro P5000 与 Radeon RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	172	96
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
成本效益评估	6.65	43.35
電源效率	12.51	13.03
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GP104	Navi 10
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（8年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$2,499	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 552% 性价比高于 Quadro P5000。

詳細規格

Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	2560
核心频率	1607 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1905 MHz
晶体管数	7,200 million	10,300 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	225 Watt
纹理填充率	277.3	304.8
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1127 MHz	1750 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
Multi Monitor	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 28.25

RX 5700 XT 36.77
+30.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12633

RX 5700 XT 16441
+30.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 −35.5%	126 +35.5%
1440p	55−60 −41.8%	78 +41.8%
4K	41 −19.5%	49 +19.5%

每格成本，美元

1080p	26.87 −749%	3.17 +749%
1440p	45.44 −788%	5.12 +788%
4K	60.95 −649%	8.14 +649%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 749% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 788% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 649% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −98.9%	175 +98.9%
Counter-Strike 2	170−180 −97.2%	347 +97.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −13%	78 +13%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −51.1%	133 +51.1%
Battlefield 5	110−120 −5.3%	119 +5.3%
Counter-Strike 2	170−180 −75%	308 +75%
Cyberpunk 2077	65−70 −13%	78 +13%
Far Cry 5	95−100 −39.4%	138 +39.4%
Fortnite	140−150 −59.3%	223 +59.3%
Forza Horizon 4	120−130 −29.2%	155 +29.2%
Forza Horizon 5	95−100 −78.4%	173 +78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.1%	177 +45.1%
Valorant	190−200 −62.2%	313 +62.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +12.8%	78 −12.8%
Battlefield 5	110−120 +2.7%	110 −2.7%
Counter-Strike 2	170−180 −0.6%	177 +0.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −8.7%	75 +8.7%
Dota 2	130−140 +46.7%	92 −46.7%
Far Cry 5	95−100 −31.3%	130 +31.3%
Fortnite	140−150 −27.9%	179 +27.9%
Forza Horizon 4	120−130 −28.3%	154 +28.3%
Forza Horizon 5	95−100 −56.7%	152 +56.7%
Grand Theft Auto V	100−110 −35.5%	145 +35.5%
Metro Exodus	70−75 −38.6%	97 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −36.1%	166 +36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −57.1%	154 +57.1%
Valorant	190−200 −52.3%	294 +52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +7.6%	105 −7.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +3%	67 −3%
Dota 2	130−140 +31.1%	103 −31.1%
Far Cry 5	95−100 −12.1%	111 +12.1%
Forza Horizon 4	120−130 −23.3%	148 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −13.9%	139 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −75.5%	93 +75.5%
Valorant	190−200 +21.4%	159 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−2.1%

143
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −43.8%	105 +43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −28.3%	270−280 +28.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −33.9%	79 +33.9%
Metro Exodus	40−45 −32.6%	57 +32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −24.3%	286 +24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −8.5%	89 +8.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Far Cry 5	70−75 −34.7%	97 +34.7%
Forza Horizon 4	80−85 −43.4%	119 +43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−20.8%

93
+20.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −29.5%	79 +29.5%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −50%	54 +50%
Valorant	180−190 −31.5%	242 +31.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −25%	60 +25%
Counter-Strike 2	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Dota 2	90−95 +1.1%	93 −1.1%
Far Cry 5	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Forza Horizon 4	55−60 −43.6%	79 +43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −47.2%	53 +47.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−25%

45
+25%

这就是 Quadro P5000 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 XT 的35% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的42% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 47%。
在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700 XT的速度要快 99%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P5000 在 9项测试中领先 (14%)
RX 5700 XT 在 53项测试中领先 (84%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	28.25	36.77
新颖性	1 10月 2016	7 7月 2019
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	225 瓦特