Radeon RX 560 (移动) vs UHD Graphics

累積績效評估

我们对 Radeon RX 560 (移动) 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 560 (移动)
2017,$100
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
10.33
+101%

根据我们的综合基准结果,560 (移动)的表现比Graphics高出了101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
成本效益评估5.67没有数据
電源效率12.2439.58
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号BaffinJasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017(9年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024256
核心频率1175 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz750 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt
纹理填充率76.9312.00
带浮点的性能2.462 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416
L1 Cache256 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+105%
21−24
−105%
4K36
+125%
16−18
−125%

每格成本,美元

1080p2.33没有数据
4K2.78没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Fortnite 87
+118%
40−45
−118%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 5 30−35
+129%
14−16
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+104%
24−27
−104%
Valorant 95−100
+118%
45−50
−118%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+107%
75−80
−107%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Fortnite 63
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Grand Theft Auto V 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16−18
−119%
Valorant 95−100
+118%
45−50
−118%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Valorant 95−100
+118%
45−50
−118%

Full HD
Epic

Fortnite 50
+108%
24−27
−108%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+126%
35−40
−126%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+111%
27−30
−111%
Valorant 110−120
+109%
55−60
−109%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic

Fortnite 36
+125%
16−18
−125%

这就是 RX 560 (移动) 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560 (移动) 的105% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 560 (移动) 的125% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.33 5.14
新颖性 5 1月 2017 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

RX 560 (移动) 的综合绩效得分高出 101%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了550%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10412 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560 (移动) 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。