Radeon RX 560 （移动） 与 GeForce MX550

#广告 
在亚马逊上购买
560 560 （移动） 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X 560X （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买

综合绩效得分

我们对 Radeon RX 560 （移动） 和 GeForce MX550 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 560 （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
11.28

根据我们的综合基准结果，GeForce MX550以微小的 5% 优于RX 560 （移动）。

内容

RX 560 （移动） RX 560 （移动）
GeForce MX550 GeForce MX550

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388377
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.84没有数据
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
代号Polaris 11GN18-S5
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017（7年 前）17 12月 2021（2年 前）
发布时的价格$99.99 没有数据
现在的价格$468 (4.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率1175 MHz没有数据
Boost模式下的频率1275 MHz1320 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15-25 Watt
纹理填充率58.9742.24
带浮点的性能2,462 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6000 MHz12000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 560 （移动） 11.28
GeForce MX550 11.83
+4.9%

在我们的综合基准结果中，GeForce MX550比Radeon RX 560 （移动）高出5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 560 （移动） 8329
GeForce MX550 10005
+20.1%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce MX550的表现比Radeon RX 560 （移动）好20%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 560 （移动） 5738
GeForce MX550 6126
+6.8%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce MX550的表现比Radeon RX 560 （移动）好7%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 560 （移动） 36528
GeForce MX550 40364
+10.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce MX550的表现比Radeon RX 560 （移动）好11%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−8.9%
49
+8.9%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 28
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−48.6%
52
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50
+42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20%
42
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27
+35%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

这就是 RX 560 （移动） 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX550 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 560 （移动） 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 560 （移动）的速度要快 18%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX550的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 560 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GeForce MX550 在 61次测试 中领先 (85%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 11.28 11.83
新颖性 5 1月 2017 17 12月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小，Radeon RX 560 （移动） 和 GeForce MX550 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560 （移动）
Radeon RX 560 （移动）
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
Radeon 550 Radeon 550
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
或者
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
或者
Radeon 660M Radeon 660M
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
或者
T550 Mobile T550 Mobile
RX 7600S Radeon RX 7600S
或者
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 47 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 711 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560 （移动）和GeForce MX550的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。