Radeon RX 560 (移动) 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

绩效总分

我们对 Radeon RX 560 (移动) 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 560 (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.29

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的 35% 大大超过了RX 560 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位416347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.67没有数据
電源效率14.1913.19
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号BaffinGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017(7年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961280
核心频率1175 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz1480 MHz
晶体管数3,000 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗55 Watt80 Watt
纹理填充率58.97118.4
带浮点的性能1.887 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1500 MHz2002 MHz
内存通过量96 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 560 (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 560 (移动) 11.29
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+35.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 560 (移动) 8329
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+60.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 560 (移动) 5738
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+81.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 560 (移动) 36528
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+103%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−79.1%
77
+79.1%
1440p35−40
−54.3%
54
+54.3%
4K21−24
−42.9%
30
+42.9%

每格成本,美元

1080p2.33没有数据
1440p2.86没有数据
4K4.76没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 33
−87.9%
62
+87.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 75−80
−32%
95−100
+32%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Metro Exodus 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 28
−92.9%
54
+92.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 75−80
−32%
95−100
+32%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Metro Exodus 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 21
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 75−80
−32%
95−100
+32%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35
+75%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−32.4%
90−95
+32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−49%
75−80
+49%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

这就是 RX 560 (移动) 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的54% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 167%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 无一例外地超过了 RX 560 (移动)。

利弊总结


业绩评级 11.29 15.27
新颖性 5 1月 2017 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 80 瓦特

RX 560 (移动) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了45.5%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 35.3%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 (移动)。


如果您仍然对在Radeon RX 560 (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560 (移动)
Radeon RX 560 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 49 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 560 (移动)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。