Radeon R9 M395 बनाम GeForce GTX 680M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.79

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680M SLI महत्वपूर्ण 29% से R9 M395 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 M395 R9 M395
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान404340
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैN13E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (9 वर्ष पहले)4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922688
कोर का क्लॉक स्पीड834 MHz720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz3600 MHz
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395 और GeForce GTX 680M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M395 12.79
GTX 680M SLI 16.50
+29%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M395 8656
GTX 680M SLI 10952
+26.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p100−110
−33%
133
+33%
Full HD75−80
−30.7%
98
+30.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Fortnite 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 4 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Valorant 100−110
−17.9%
120−130
+17.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−33.9%
229
+33.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Dota 2 80−85
−18.5%
95−100
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Fortnite 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Forza Horizon 4 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Valorant 100−110
−17.9%
120−130
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Dota 2 80−85
−18.5%
95−100
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 4 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Valorant 100−110
−17.9%
120−130
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−26.7%
110−120
+26.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−73.9%
150−160
+73.9%
Valorant 120−130
−21.7%
150−160
+21.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 4 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार R9 M395 और GTX 680M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 33% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 31% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680M SLI 74% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680M SLI 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.79 16.50
नवीनता 9 जून 2015 4 जून 2012

R9 M395 को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 29% अधिक है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395 Radeon R9 M395
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RX 6300M Radeon RX 6300M
R9 M395 Radeon R9 M395
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
R9 M390X AMD R9 M390X
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile
W7170M FirePro W7170M
या
Quadro P620 P620
W7170M FirePro W7170M
या
T1000 Max-Q Max-Q
R9 M395 AMD R9 M395
या
GTX 880M 880M
R9 M395 AMD R9 M395
या
GTX 680MX 680MX
R9 M395 AMD R9 M395
या
GTX 765M SLI 765M SLI
R9 M395 AMD R9 M395
या
GTX 580M SLI 580M SLI
R9 M395 AMD R9 M395
या
GTX 485M SLI 485M SLI
R9 M395 AMD R9 M395
या
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
R9 M395 AMD R9 M395
या
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 21 वोट

Radeon R9 M395 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395 या GeForce GTX 680M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।