Radeon R9 M380 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 M380 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M380
2015
4 千兆字节 GDDR5
7.20

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q的表现比R9 M380高出了132%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位545327
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.86
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号StratoTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)2 4月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率900 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1200 MHz
晶体管数2,080 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率48.0076.80
带浮点的性能1.536 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M380 7.20
GTX 1650 Ti Max-Q 16.67
+132%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M380 2773
GTX 1650 Ti Max-Q 6422
+132%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−138%
57
+138%
1440p14−16
−143%
34
+143%
4K9−10
−144%
22
+144%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−172%
49
+172%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−322%
38
+322%
Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 16−18
−144%
35−40
+144%
Far Cry New Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−126%
100−110
+126%
Hitman 3 14−16
−221%
45
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Metro Exodus 20−22
−330%
86
+330%
Red Dead Redemption 2 20−22
−215%
63
+215%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−125%
50−55
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−274%
202
+274%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−111%
35−40
+111%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−167%
24
+167%
Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−127%
34
+127%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 16−18
−144%
35−40
+144%
Far Cry New Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−126%
100−110
+126%
Hitman 3 14−16
−207%
43
+207%
Horizon Zero Dawn 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Metro Exodus 20−22
−230%
66
+230%
Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
46
+130%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−158%
62
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−257%
193
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−126%
100−110
+126%
Hitman 3 14−16
−171%
38
+171%
Horizon Zero Dawn 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−125%
54
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−45.5%
32
+45.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+238%
16
−238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
46
+130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−143%
16−18
+143%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 24−27
−242%
85−90
+242%
Hitman 3 10−12
−127%
25
+127%
Horizon Zero Dawn 14−16
−173%
41
+173%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−600%
35
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−183%
130
+183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 3−4
−367%
14
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−270%
85−90
+270%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−950%
21
+950%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

这就是 R9 M380 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的138% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的143% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的144% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M380的速度要快 238%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M380 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 7.20 16.67
新颖性 5 5月 2015 2 4月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 131.5%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M380。


如果您仍然对在Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M380和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。