Radeon Pro WX Vega M GL 与 Pro WX 4130

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile

绩效总分

我们对 Radeon Pro WX Vega M GL 和 Radeon Pro WX 4130 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Pro WX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
12.03
+130%

根据我们的综合基准结果，Pro WX Vega M GL的表现比Pro WX 4130高出了130%。

内容

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Pro WX 4130 Pro WX 4130

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位402611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Polaris (2016−2019)
代号Vega Kaby Lake-GPolaris
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期7 1月 2018（6年 前）1 3月 2017（7年 前）

详细规格

Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz1053 MHz
晶体管数5,000 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt
纹理填充率80.8842.12
带浮点的性能2.588 gflops1.348 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面IGPPCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro WX Vega M GL 12.03
+130%
Pro WX 4130 5.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX Vega M GL 4643
+130%
Pro WX 4130 2021

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX Vega M GL 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+148%
21−24
−148%
1440p8
+167%
3−4
−167%
4K19
+138%
8−9
−138%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Far Cry New Dawn 30−35
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 80−85
+142%
30−35
−142%
Hitman 3 21−24
+109%
10−12
−109%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Metro Exodus 40−45
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 65
+242%
18−20
−242%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Far Cry New Dawn 30−35
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 80−85
+142%
30−35
−142%
Hitman 3 21−24
+109%
10−12
−109%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Metro Exodus 40−45
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+105%
18−20
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 80−85
+142%
30−35
−142%
Hitman 3 21−24
+109%
10−12
−109%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+105%
18−20
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 55−60
+346%
12−14
−346%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+522%
9−10
−522%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

这就是 Pro WX Vega M GL 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX Vega M GL 的148% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro WX Vega M GL 的167% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro WX Vega M GL 的138% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro WX Vega M GL的速度要快 1400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 68 测试中，Pro WX Vega M GL 无一例外地超过了 Pro WX 4130。

利弊总结

业绩评级 12.03 5.24
新颖性 7 1月 2018 1 3月 2017
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

Pro WX Vega M GL 的综合绩效得分高出 129.6%、年龄优势为 10 个月.

另一方面，Pro WX 4130 的耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Radeon Pro WX Vega M GL，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。

如果您仍然对在Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
或者
Quadro 5000M Quadro 5000M
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Tesla T4 Tesla T4
或者
RTX A4000H RTX A4000H
Tesla T4 Tesla T4
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5000 Quadro RTX 5000
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
K6000 SDI Quadro K6000 SDI
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4130评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon Pro WX 4130的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。