Radeon Pro WX Vega M GL vs Pro WX 4130
Birleşik performans puanı
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro WX Vega M GL, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4130 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 375 | 591 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.51 | 0.30 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
GPU | Vega Kaby Lake-G | Polaris |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) | 1 mart 2017 (7 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1359 | $2000 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro WX Vega M GL, Pro WX 4130'ye göre 737% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 640 |
Çekirdek frekansı | 931 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1011 MHz | 1053 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 80.88 | 42.12 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1400 MHz | 7000 MHz |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro WX Vega M GL birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro WX 4130 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro WX Vega M GL, Passmark'de Pro WX 4130'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 53
+152%
| 21−24
−152%
|
4K | 20
+150%
| 8−9
−150%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Hitman 3 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Hitman 3 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Hitman 3 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Popüler oyunlarda Pro WX Vega M GL ve Pro WX 4130 bu şekilde rekabet eder:
- Pro WX Vega M GL 1080p'de 152% daha hızlıdır
- Pro WX Vega M GL 4K'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX Vega M GL 1400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Pro WX Vega M GL tüm 69 testlerimizde Pro WX 4130 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 12.02 | 5.09 |
Yenilik | 7 ocak 2018 | 1 mart 2017 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Radeon Pro WX Vega M GL performans testlerinde Radeon Pro WX 4130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon Pro WX 4130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.