Radeon Pro WX 7100 与 RX 7800 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 7800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7800 XT的表现比Pro WX 7100高出了210%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 274 | 30 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 60 |
成本效益评估 | 7.99 | 66.93 |
電源效率 | 10.77 | 16.47 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Ellesmere | Navi 32 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 25 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $799 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7800 XT 的 738% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3840 |
核心频率 | 1188 MHz | 1295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2430 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 28,100 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 263 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 583.2 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2438 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 624.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−231%
| 215
+231%
|
1440p | 35−40
−249%
| 122
+249%
|
4K | 21−24
−248%
| 73
+248%
|
每格成本,美元
1080p | 12.29
−430%
| 2.32
+430%
|
1440p | 22.83
−458%
| 4.09
+458%
|
4K | 38.05
−457%
| 6.84
+457%
|
- 在 RX 7800 XT 的每格成本較 1080p 低 430% 。
- 在 RX 7800 XT 的每格成本較 1440p 低 458% 。
- 在 RX 7800 XT 的每格成本較 4K 低 457% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−569%
|
241
+569%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−529%
|
258
+529%
|
Elden Ring | 65−70
−246%
|
225
+246%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−456%
|
200
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−134%
|
96
+134%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−467%
|
488
+467%
|
Metro Exodus | 55−60
−211%
|
171
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
Valorant | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−353%
|
163
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
Dota 2 | 70−75
−147%
|
178
+147%
|
Elden Ring | 65−70
−268%
|
230−240
+268%
|
Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Fortnite | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−363%
|
398
+363%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−147%
|
178
+147%
|
Metro Exodus | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
Valorant | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Dota 2 | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Far Cry 5 | 65−70
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−295%
|
340
+295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Valorant | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−338%
|
140
+338%
|
Elden Ring | 30−35
−365%
|
150−160
+365%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140
+324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
World of Tanks | 130−140
−207%
|
400−450
+207%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−358%
|
243
+358%
|
Metro Exodus | 45−50
−222%
|
148
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
Valorant | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Dota 2 | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
Elden Ring | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
Metro Exodus | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−347%
|
152
+347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Valorant | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的231% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的249% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7800 XT 的248% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 7800 XT的速度要快 569%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RX 7800 XT 无一例外地超过了 Pro WX 7100。
利弊总结
业绩评级 | 20.36 | 63.02 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 25 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 263 瓦特 |
Pro WX 7100 的耗电量降低了102.3%.
另一方面,RX 7800 XT 的综合绩效得分高出 209.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7800 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Radeon RX 7800 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 7800 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。