Radeon Pro WX 7100 vs RX 7800 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Radeon RX 7800 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7800 XT übertrifft Pro WX 7100 um satte 210%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 282 | 35 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 74 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.94 | 68.01 |
| Leistungseffizienz | 10.69 | 16.39 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Ellesmere | Navi 32 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (8 Jahre vor) | 25 August 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7800 XT hat ein 757% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 7100.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 1295 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | 2430 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 263 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 583.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2438 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 624.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 65−70
−226%
| 212
+226%
|
| 1440p | 35−40
−251%
| 123
+251%
|
| 4K | 21−24
−243%
| 72
+243%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.29
−422%
| 2.35
+422%
|
| 1440p | 22.83
−463%
| 4.06
+463%
|
| 4K | 38.05
−449%
| 6.93
+449%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 422% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 463% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 449% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−548%
|
324
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−222%
|
351
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−520%
|
248
+520%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−386%
|
243
+386%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−226%
|
355
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−390%
|
196
+390%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−219%
|
204
+219%
|
| Fortnite | 100−110
−165%
|
260−270
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−256%
|
278
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−352%
|
276
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 140−150
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−190%
|
145
+190%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−160%
|
283
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−308%
|
163
+308%
|
| Dota 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−206%
|
196
+206%
|
| Fortnite | 100−110
−165%
|
260−270
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−235%
|
261
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−320%
|
256
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−151%
|
178
+151%
|
| Metro Exodus | 40−45
−320%
|
172
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−578%
|
366
+578%
|
| Valorant | 140−150
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−275%
|
150
+275%
|
| Dota 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−184%
|
182
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−185%
|
222
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−270%
|
200
+270%
|
| Valorant | 140−150
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−165%
|
260−270
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−338%
|
175
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140
+324%
|
| Metro Exodus | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−108%
|
350−400
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−309%
|
176
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−321%
|
202
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
| Metro Exodus | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−321%
|
118
+321%
|
| Valorant | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Dota 2 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−397%
|
164
+397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und RX 7800 XT in beliebten Spielen:
- RX 7800 XT ist 226% schneller in 1080p
- RX 7800 XT ist 251% schneller in 1440p
- RX 7800 XT ist 243% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7800 XT um 578% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7800 XT Pro WX 7100 in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.45 | 54.14 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 25 August 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 263 Watt |
Pro WX 7100 hat 102.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7800 XT hingegen hat eine um 210.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Radeon RX 7800 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
