Radeon Pro WX 7100 与 FirePro W9100
绩效总分
我们对 Radeon Pro WX 7100 和 FirePro W9100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100以微小的 6% 优于W9100。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 273 | 292 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.99 | 没有数据 |
電源效率 | 10.78 | 4.80 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | Ellesmere | Hawaii |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 26 3月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2816 |
核心频率 | 1188 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 6,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 750 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 163.7 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 5.238 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 176 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 275 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
StereoOutput3D | - | + |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
分量高清视频连接器 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和FirePro W9100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Elden Ring | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Elden Ring | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Fortnite | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
World of Tanks | 230−240
+6.4%
|
220−230
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Elden Ring | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
World of Tanks | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Valorant | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Elden Ring | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Fortnite | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Valorant | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
利弊总结
业绩评级 | 20.36 | 19.16 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 26 3月 2014 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 750 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 6.3%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了476.9%.
另一方面,FirePro W9100 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小,Radeon Pro WX 7100 和 FirePro W9100 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和FirePro W9100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。