Quadro P1000 与 M2200

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P1000 和 Quadro M2200,包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.53
+4.7%

根据我们的综合基准结果,Quadro P1000以微小的 5% 优于Quadro M2200。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P1000和Quadro M2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.240.99
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号GP107N17P-Q3
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 2月 2017(7年 前)13 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$375 没有数据
现在的价格$301 (0.8x)$1967

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 631% 性价比高于 Quadro M2200。

特性

Quadro P1000和Quadro M2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Quadro M2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1493 MHz694 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1038 MHz
晶体管数3,300 million1870 Million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt55 Watt
纹理填充率59.2066.30
带浮点的性能1,894 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P1000和Quadro M2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P1000和Quadro M2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz5508 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s88 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P1000和Quadro M2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和Quadro M2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P1000和Quadro M2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.15.2

基准测试

这些是Quadro P1000和Quadro M2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.53
+4.7%
Quadro M2200 11.01

在我们的综合基准结果中,Quadro P1000比Quadro M2200高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P1000 4453
+4.7%
Quadro M2200 4252

在Passmark中,Quadro P1000的表现比Quadro M2200好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro P1000 6001
Quadro M2200 7372
+22.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好23%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro P1000 24240
Quadro M2200 24622
+1.6%

在3DMark Vantage Performance中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好2%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro P1000 4787
Quadro M2200 5850
+22.2%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好22%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro P1000 30721
Quadro M2200 37796
+23%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好23%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P1000 14186
+10.8%
Quadro M2200 12804

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro P1000的表现比Quadro M2200好11%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P1000 13145
Quadro M2200 15742
+19.8%

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好20%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P1000 14286
+11.5%
Quadro M2200 12812

在GeekBench 5 CUDA中,Quadro P1000的表现比Quadro M2200好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 42
Quadro M2200 47
+10.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好11%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 87
+0.5%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 56
Quadro M2200 58
+4.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好4%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 54
Quadro M2200 72
+33.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好33%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 57
Quadro M2200 69
+20%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好20%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 15
Quadro M2200 25
+65.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好65%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 27
Quadro M2200 33
+19.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好20%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Quadro P1000 4
Quadro M2200 5
+33.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好33%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 27
Quadro M2200 33
+19.7%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好20%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 42
Quadro M2200 47
+10.9%

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好11%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 54
Quadro M2200 72
+33.3%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好33%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 87
+0.5%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 56
Quadro M2200 58
+4.3%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好4%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 57
Quadro M2200 69
+20%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好20%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 15
Quadro M2200 25
+65.1%

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好65%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

Quadro P1000 3.9
Quadro M2200 5.2
+33.3%

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro M2200的表现比Quadro P1000好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Quadro M2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+0%
43
+0%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

这就是 Quadro P1000 和 Quadro M2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的8% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 11.53 11.01
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 55 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P1000 和 Quadro M2200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P1000是为工作站设计的,而Quadro M2200是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro P1000和Quadro M2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 487 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 299 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P1000和Quadro M2200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。