Radeon Pro W6800 与 L4

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 Radeon Pro W6800 和 L4 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Pro W6800
2021
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
51.29
+71.8%

根据我们的综合基准结果，Pro W6800以令人印象深刻的72%超过了L4。

内容

Pro W6800 Pro W6800
L4 L4

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6800和L4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52186
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估23.18没有数据
電源效率14.2128.71
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 21AD104
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 6月 2021（3年 前）21 3月 2023（1年 前）
发布时的价格$2,249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro W6800和L4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和L4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38407424
核心频率2075 MHz795 MHz
Boost模式下的频率2320 MHz2040 MHz
晶体管数26,800 million35,800 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt72 Watt
纹理填充率556.8489.6
带浮点的性能17.82 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240240
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores6060

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro W6800和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm169 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro W6800和L4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2000 MHz1563 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s300.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro W6800和L4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon Pro W6800和L4支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon Pro W6800和L4基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro W6800 51.29
+71.8%
L4 29.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W6800 19791
+71.8%
L4 11518

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD154
+81.2%
85−90
−81.2%
1440p135
+80%
75−80
−80%
4K85
+88.9%
45−50
−88.9%

每格成本，美元

1080p14.60没有数据
1440p16.66没有数据
4K26.46没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+80%
60−65
−80%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+80%
50−55
−80%
Battlefield 5 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Forza Horizon 4 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%
Hitman 3 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Metro Exodus 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
+80%
60−65
−80%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+81.8%
110−120
−81.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+80%
60−65
−80%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+80%
50−55
−80%
Battlefield 5 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Forza Horizon 4 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%
Hitman 3 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%
Metro Exodus 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
+80%
60−65
−80%
Shadow of the Tomb Raider 277
+73.1%
160−170
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+80%
60−65
−80%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+80%
50−55
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Forza Horizon 4 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%
Hitman 3 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%
Horizon Zero Dawn 225
+73.1%
130−140
−73.1%
Shadow of the Tomb Raider 268
+78.7%
150−160
−78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+74.4%
90−95
−74.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+80%
60−65
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 260−270
+74%
150−160
−74%
Hitman 3 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Horizon Zero Dawn 179
+79%
100−105
−79%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 212
+76.7%
120−130
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Watch Dogs: Legion 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+78%
50−55
−78%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Hitman 3 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 210−220
+75%
120−130
−75%
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+80%
55−60
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+81%
21−24
−81%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+100%
18−20
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 75−80
+90%
40−45
−90%
Shadow of the Tomb Raider 126
+80%
70−75
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

这就是 Pro W6800 和 L4 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W6800 的81% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W6800 的80% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W6800 的89% 速度更快

利弊总结

业绩评级 51.29 29.85
新颖性 8 6月 2021 21 3月 2023
最大存储容量 32 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 72 瓦特

Pro W6800 的综合绩效得分高出 71.8%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，L4 的年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了247.2%.

我们推荐使用 Radeon Pro W6800，因为它在性能测试中击败了 L4。

如果您仍然对在Radeon Pro W6800和L4之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA L4
L4
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro W6800 Radeon Pro W6800
或者
Quadro GV100 Quadro GV100
L4 L4
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro W6800 Radeon Pro W6800
或者
RTX A4000 RTX A4000
Pro W6600 Radeon Pro W6600
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
或者
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RX 6400 Radeon RX 6400
或者
Van Gogh Van Gogh
T600 T600
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
T400 T400
或者
Arc A770M Arc A770M
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
或者
RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Max-Q
A10 PCIe A10 PCIe
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
Arctic Sound-M Arctic Sound M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 80 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 票

以1到5分的等级为L4评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro W6800和L4的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。