Radeon Pro W6800 vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и L4, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает L4 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.22 | 21.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7424 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
+142%
| 65−70
−142%
|
| 1440p | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
| 4K | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.32 | нет данных |
| 1440p | 18.74 | нет данных |
| 4K | 24.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 282
+135%
|
120−130
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Metro Exodus | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Valorant | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
| Dota 2 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Far Cry 5 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Fortnite | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+152%
|
110−120
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Metro Exodus | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
| Dota 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 268
+144%
|
110−120
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
| Valorant | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| World of Tanks | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+136%
|
90−95
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Valorant | 180−190
+147%
|
75−80
−147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Fortnite | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Valorant | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Так Pro W6800 и L4 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 142% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 140% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 166% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.95 | 21.39 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 72 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 133.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 247.2%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
