Radeon Pro 5600M 与 RX 6600 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Radeon RX 6600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600 XT以令人印象深刻的79%超过了Pro 5600M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 240 | 91 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
成本效益评估 | 没有数据 | 62.25 |
電源效率 | 33.09 | 18.47 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 12 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 30 7月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1000 MHz | 1968 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 2589 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 331.4 |
带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 770 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
−78.7%
| 134
+78.7%
|
1440p | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.83 |
1440p | 没有数据 | 4.86 |
4K | 没有数据 | 8.61 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−145%
|
257
+145%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−92.2%
|
123
+92.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−108%
|
131
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Valorant | 95−100
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
Dota 2 | 80−85
−77.1%
|
147
+77.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+13.8%
|
65
−13.8%
|
Fortnite | 120−130
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−99%
|
209
+99%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−79.7%
|
115
+79.7%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−58.7%
|
100
+58.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.3%
|
200−210
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Valorant | 95−100
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
World of Tanks | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
Dota 2 | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−74.3%
|
183
+74.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−51.6%
|
97
+51.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.3%
|
200−210
+35.3%
|
Valorant | 95−100
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
World of Tanks | 160−170
−70%
|
270−280
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Far Cry 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−86.8%
|
71
+86.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Valorant | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Dota 2 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Dota 2 | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Fortnite | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−64.9%
|
61
+64.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Valorant | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
这就是 Pro 5600M 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 XT 的79% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 XT 的95% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 XT 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 38%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6600 XT的速度要快 173%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5600M 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 6600 XT 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。