Radeon PRO W7600 与 Quadro P2000

VS

绩效总分

我们对 Radeon PRO W7600 和 Quadro P2000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
36.87
+95.7%

根据我们的综合基准结果,PRO W7600以令人印象深刻的96%超过了P2000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和Quadro P2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位126290
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估69.649.76
電源效率19.7017.44
架构RDNA 3.0 (2022−2024)Pascal (2016−2021)
代号Navi 33GP106
类型对于工作站对于工作站
发布日期3 8月 2023(1年 前)6 2月 2017(7年 前)
发布时的价格$599 $585

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7600 的 614% 性价比高于 Quadro P2000。

详细规格

Radeon PRO W7600和Quadro P2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Quadro P2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率没有数据1076 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz1480 MHz
晶体管数13,300 million4,400 million
工艺过程6 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt75 Watt
纹理填充率312.394.72
带浮点的性能没有数据3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO W7600和Quadro P2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度241 mm201 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon PRO W7600和Quadro P2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率18 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s140.2 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon PRO W7600和Quadro P2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.14x DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon PRO W7600和Quadro P2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.3+
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon PRO W7600和Quadro P2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO W7600 36.87
+95.7%
Quadro P2000 18.84

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO W7600 14226
+95.7%
Quadro P2000 7268

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Quadro P2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+83.3%
60
−83.3%
1440p40−45
+90.5%
21
−90.5%
4K27−30
+80%
15
−80%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 77
+0%
77
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 PRO W7600 和 Quadro P2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7600 的83% 速度更快
  • 在 1440p 中,PRO W7600 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7600 的80% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 36.87 18.84
新颖性 3 8月 2023 6 2月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 6 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 75 瓦特

PRO W7600 的综合绩效得分高出 95.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro P2000 的耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Radeon PRO W7600,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000。


如果您仍然对在Radeon PRO W7600和Quadro P2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 624 票

以1到5分的等级为Quadro P2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO W7600和Quadro P2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。