Radeon HD 7970M Crossfire 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.00
+4.8%

根据我们的综合基准结果,HD 7970M Crossfire以微小的 5% 优于GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7813.78
架构GCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
代号Wimbledon XTGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 5月 2012(12年 前)27 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率850 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率没有数据1480 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗200 Watt80 Watt
纹理填充率没有数据118.4
带浮点的性能没有数据3.789 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit192 Bit
内存频率4800 MHz2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7970M Crossfire 16.00
+4.8%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7970M Crossfire 11119
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+19.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p132
+10%
120−130
−10%
Full HD95
+18.8%
80
−18.8%
4K27−30
+0%
27
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
95−100
−4%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Metro Exodus 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
−42.1%
54
+42.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
95−100
−4%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Metro Exodus 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4%
24−27
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
95−100
−4%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 HD 7970M Crossfire 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970M Crossfire 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M Crossfire 的19% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,HD 7970M Crossfire的速度要快 50%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 63%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7970M Crossfire 在 63项测试 中领先 (88%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 16.00 15.27
新颖性 1 5月 2012 27 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 80 瓦特

HD 7970M Crossfire 的综合绩效得分高出 4.8%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 189 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。