Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7970M Crossfire опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 357 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.49 | 13.13 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Wimbledon XT | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 850 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1480 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
Full HD | 102
+25.9%
| 81
−25.9%
|
4K | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Fortnite | 80−85
−58.3%
|
133
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
Valorant | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Dota 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Fortnite | 80−85
−38.1%
|
116
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Valorant | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Dota 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.1%
|
35
−17.1%
|
Valorant | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+15.1%
|
73
−15.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
Valorant | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Valorant | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так HD 7970M Crossfire и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 10% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 20% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire лучше в 52 тестах (78%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.03 | 15.33 |
Новизна | 1 мая 2012 | 27 июня 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 4.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.
Разница в производительности между Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.