RTX A5000 Mobile 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们对 RTX A5000 Mobile 和 Radeon Pro W6600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile 比 Pro W6600M 高出相当大的 41%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 99 | 202 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 19.26 | 22.81 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
詳細規格
RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 1792 |
核心频率 | 900 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 302.4 | 227.8 |
带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A5000 Mobile和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+41.3%
| 75−80
−41.3%
|
1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Far Cry 5 | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Fortnite | 160−170
+28%
|
130−140
−28%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+36%
|
85−90
−36%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
Valorant | 220−230
+24.7%
|
180−190
−24.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Dota 2 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Fortnite | 160−170
+28%
|
130−140
−28%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+36%
|
85−90
−36%
|
Grand Theft Auto V | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Metro Exodus | 80
+27%
|
60−65
−27%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+70.5%
|
85−90
−70.5%
|
Valorant | 220−230
+24.7%
|
180−190
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Dota 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Far Cry 5 | 85
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Valorant | 220−230
+24.7%
|
180−190
−24.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+28%
|
130−140
−28%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
Grand Theft Auto V | 82
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
Metro Exodus | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Valorant | 230−240
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Dota 2 | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
Far Cry 5 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的53% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 70%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A5000 Mobile 在 59项测试 中领先 (94%)
- Pro W6600M 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。